Ceci circule sur internet : Carey Price ignorait l’existence de la tuerie de Polytechnique Montréal

C’est ce qu’on apprend dans une réponse écrite de France Margaret Bélanger, présidente du Groupe CH, qui a donné suite à quelques-unes de nos questions pour connaître le contexte de la déclaration du gardien de buts des Canadiens.

« J’aime ma famille, j’aime mon pays et je me soucie de mon prochain. Je ne suis pas un criminel ou une menace pour la société. Ce que @justinpjtrudeau (Nouvelle fenêtre) essaie de faire est injuste. Je soutiens le @ccfr_ccdaf (Nouvelle fenêtre) pour garder mes outils de chasse. Merci pour avoir écouté mon avis. »

Carey Price a dénoncé le projet de loi C-21 du gouvernement libéral qui vise à bannir les armes de poing au Canada, tout en soutenant publiquement l’Association canadienne pour le droit des armes à feu.

Photo : Radio-Canada / Instagram: compte CP0031

En prenant position en faveur du maintien de l’importation, la vente et la revente des armes de poings au Canada, Carey Price ignorait donc qu’il s’exprimait à quelques jours de la tuerie de Polytechnique Montréal.

Ceci dit, lorsque nous avons vu sa publication, nous avons porté à sa connaissance les réactions à ce sujet, a déclaré Mme Bélanger par écrit.

Était-il au courant que la Coalition canadienne pour les droits des armes à feu, qu’il soutient ouvertement, a fait parler d’elle récemment après avoir créé un code promotionnel Poly pour promouvoir l’achat de marchandises sur son site web afin d’économiser 10 % sur leur marchandise à vendre?

Il n’était pas au courant des événements tragiques du 6 décembre 1989 ni des récentes initiatives marketing de la coalition, a-t-elle ajouté.

Quant à savoir le lien qui unit Carey Price à l’Association canadienne pour le droit des armes à feu, la réponse de la grande patronne du Groupe CH reste évasive.

Je n’ai pas les réponses à vos questions au sujet des liens entre M. Price et la coalition. Je crois que Carey serait le mieux placé pour y répondre, a répondu Mme Bélanger.

Beaucoup plus qu’une opinion

Pour le stratège en communication, Louis Aucoin, la publication de Carey Price va au-delà de l’opinion personnelle.

Carey Price a endossé la position d’un groupe de pression qui milite en faveur des armes à feu. C’est bien plus qu’exprimer son opinion. Une simple analyse de la publication permet de réaliser qu’il reprend mot à mot le laïus de l’Association canadienne de droit des armes à feu. Sa déclaration donne l’impression d’une opinion personnelle, mais ses propos répètent précisément le vocabulaire du lobbying en faveur des armes à feu, analyse M. Aucoin.

Pour ce spécialiste, il est surprenant de voir une organisation comme celle du Tricolore ne pas réagir publiquement après une sortie polarisante d’un joueur-vedette. L’expert en communication croit que c’est une première, parce que traditionnellement, le Club de hockey ne reste pas sur les lignes de côté quand son image de marque est impliquée.

« C’est un coup de circuit pour l’Association pour le droit des armes à feu, que le message soit vrai ou faux, ça vient le capsuler en quelques phrases. Cette coalition en faveur des armes à feu est à la seule à utiliser l’expression « outils de chasse ». Tout le monde parle d’armes à feu dans la sphère publique. Ça dédramatise complètement l’enjeu de sécurité et ça contrefait les intentions du gouvernement. »

Pierre Gince, président de Mesure Média, croit qu’il est minuit moins une pour que l’organisation des Canadiens et Carey Price effectue une déclaration publique sur la tuerie de Polytechnique.

Les Canadiens et Carey Price doivent connaître et reconnaître la date du 6 décembre 1989. C’est capital pour leur responsabilité sociale envers la population montréalaise, croit l’expert en réputation.

Selon M. Gince, Carey Price a agi par maladresse. On exploite en quelque sorte sa réputation sur un sujet qu’il ne maîtrise pas.

Carey Price, c’est d’abord et avant tout un chasseur qui a grandi à Anahim Lake. Il a regardé la situation au premier degré. On se même demande s’il a lu le projet de loi. Sur sa publication, l’arme longue qu’il tient dans ses mains n’est pas impliquée dans le projet de loi C-21 qui vise à interdire l’importation, la vente et la revente d’armes de poing au Canada, a ajouté M. Gince.

« Pour les Canadiens, c’est une crise médiatique dont l’organisation se serait passée. Des gens de tous les âges achètent son chandail. La polarisation d’un enjeu public aussi sensible par leur joueur-vedette. »

Toujours selon Pierre Gince, le fait que Carey Price soit blessé atténue la crise médiatique pour les Canadiens. Il affirme que s’il avait été en uniforme au cours de la fin de semaine ou ce soir, la couverture médiatique aurait été d’une grande ampleur.

Les commanditaires qui ont un contrat de gré à gré avec lui auraient pu avoir l’épiderme sensible rapidement. Ils n’aiment pas que leur image de marque soit mêlée à la polarisation d’enjeux publics, croit l’expert en évaluation de réputation.

« Il a utilisé une arme dangereuse qui est la parole sur une glace où il n’est pas le maître. Il est plus à l’aise avec ses jambières que la parole. Prendre la parole sur des enjeux de société qu’il ne maîtrise pas, c’est s’aventurer sur une glace mince. »

L’agence professionnelle qui représente Carey Price n’avait toujours pas réagi à nos questions au moment de mettre ce texte en ligne.